在园林苗木的发展过程中，品种的新旧更替是常态。苗木市场需要不断引进新的苗木品种，园林景观才能不断推陈出新，营造更多的园林美景。一个好的品种可以孕育一个大市场，未来苗木企业最后的竞争也一定是新品种的竞争。

一个苗木新品种在国内的发展成熟，大致要经过一个过程：引进→试种→推广→认同→炒作→爆发→跟风→成熟。在苗木行业里，发展新品种是苗木企业抢占市场份额获得高效回报的有效手段，但是新品种的引种是存在风险的，苗木新品种要想获利需要时机还要结合实际情况。

p>在园林苗木的发展过程中，品种的新旧更替是常态。苗木市场需要不断引进新的苗木品种，园林景观才能不断推陈出新，营造更多的园林美景。一个好的品种可以孕育一个大市场，未来苗木企业最后的竞争也一定是新品种的竞争。

一个苗木新品种在国内的发展成熟，大致要经过一个过程：引进→试种→推广→认同→炒作→爆发→跟风→成熟。在苗木行业里，发展新品种是苗木企业抢占市场份额获得高效回报的有效手段，但是新品种的引种是存在风险的，苗木新品种要想获利需要时机还要结合实际情况。

新优苗木的发展方向

园林植物种质创新的方向主要是从观赏特性、特定抗逆性、生长习性等方面入手。而生态效益应该是下一步创新的重点和热点，无污染、无毒害品种，吸污型品种将会受到越来越大力度的推崇。

植物引种也是创新的重要方向。国外在引进野生植物用于园林建设上做得比我国早很多。英国仅邱园就收集了全世界 5万多种植物，而国内任何一家植物园都不超过1万种。国内相关科研院所、企业应该由此入手，寻找科研方向和市场 缺口，让更多植物为国内园林绿化做贡献。

发展新优苗木需要注意这些

1.不可盲目引种，忽略苗木商品性

在苗木引进的阶段，很多公司大多是看到新品种的美丽外表、当地的优良特性等，觉得把它带到国内后，一定会大有可为。稍作考察分析，就开始了引种、试种。这没问题，种两棵试试，行了行，不行了也损失不了啥，还长点经验呢。

问题就容易出在推广阶段。想让自己的苗木受到认可，自己首先就应该清楚它的市场价值，进行有方向有对象的推广。

看着效果好、特性优良的表现，有无地域差别？（比如北美红枫的叶子在北方有良好的变色效果，但是在南方就成了常绿，没有秋季色彩）

能替换掉哪些类型的苗木，完成应用效果升级？（相比目前常用的行道树类型，红枫适合做行道树且有更好的效果等）

在实际应用中，苗木种上去后，后期的养护成本是否合适？（比如北美冬青做绿篱应用，修剪工作量是否过大，病虫害是否多等）

新品种的市场价值不能以一个外观效果好、特性优良概而论之，也不能贪多求广，从商品应用的角度去衡量品种价值，有明确的市场定位后，才能有可长期持续的推广应用和该品种在市场上的良性发展。

2.不要盲目规模化

根据生产者的不同，规模化可以分为两种，一种是引进者的规模化生产，就是这个人（企业）把新品种从国外引进、试种后，觉得可以，想大面积种植供应市场；二是扩种者的规模化生产，就是了解这个品种后，觉得市场价值可期，从引进者那里大规模采购培育。

第一种的风险相对小很多，毕竟一个人或企业能达到的规模毕竟有限，品种得到市场认可后消化并不难，不会造成积压。

第二种规模化的生产就需要生产者深思熟虑一下这个品种的市场需求和潜在存量。如果市场表现出来的需求量还不是很大，且和自己一样做扩展培育的不在少数，那可要三思而行，如果该品种潜在的市场存量较大，未来的市场需求又没有拓开的话，很可能在苗木预计的出圃期造成库存积压、资金周转陷入困境。

其实，对新品种来说，最好的市场供应方式就是订单化育苗。因为新品种的苗木存量不多，设计方如果想要采用，就需要提前订购，与其大规模的种植后在推广销售，不如提前和工程设计类公司做好新品种应用方面的沟通商谈，进而确定订单，进行定量定规格的生产培育。

3.警惕品种泡沫

苗木的品种多样化当然是好事，前提是该类品种具有统一、稳定的生物学特性，明显的品种优势，而不能为了品种而品种的进行炒作，一个品种十几个名字，产生品种泡沫。

有些苗木生产企业，将性状、应用价值几无差别的苗木进行过度的品种细分并进行市场推广，会导致该品种在培育市场和应用市场同质化严重，影响苗木扩繁种植户对自己品种的市场预期，同时造成该类苗木市场存量过大，消化不动，最终泡沫破灭，风险暴露，这种做法对市场、对自身都将是伤害性的作为。

另一方面，确定的品种在市场培育上要严把品质，保证稳定的品种特性。不能为了降低成本或提高产量，进行品种生产上的随意变动，影响品种质量。比如在北美海棠的实际生产中，有些企业就用山荆子、八棱海棠等作为北美海棠的嫁接砧木，提高北美海棠的产量，但是这种做法改变了原品种的品质，产生不同的生理抗性，应用效果受到影响，也受到苗木采购方的质疑。

4.同时引进管理技术

在做新品种引进时，最好是能将先进的生产管理方式同步的、适应性的应用过来最好，尤其是在了解清楚国外关于该品种较为成熟的生产模式后，还可以权衡利弊，优化升级技术管理模式。